Чем «Локомотив» грозил адвокату бывшей жены Тарасова. Фотофакт
Сергей Жорин vs Дмитрий Тарасов. Фото "СЭ"
Арман
МКРТЧЯН
14
Сергей Жорин, адвокат Оксаны Пономаренко – бывшей жены полузащитника "Локомотива" Дмитрия Тарасова, рассказал "СЭ" о ситуации с угрозами, которые поступили ему от московского клуба. Об этом юрист сообщил нашему изданию на прошлой неделе.
Письмо "Локомотива" в адрес адвоката Жорина.
В свою очередь, председатель совета директоров красно-зеленых Анатолий Мещеряков заявил "СЭ" следующее: "Пусть комментирует черта лысого. Мы таких комментаторов вагон уже видели".
Напомним, что 31-летний хавбек на протяжении шести лет не перечислял бывшей супруге алименты на содержание ребенка и на данный момент, по мнению стороны Оксаны, задолжал более 15 миллионов рублей.
15 ноября в Черемушкинском районном суде Москвы прошло заседание по иску Тарасова к бывшей супруге о снижении размера алиментов. Разбирательство по существу состоится 6 декабря.
– Угрозы заключались в том, что клуб ответил на мой адвокатский запрос так: якобы в связи с моими комментариями по делу теряется инвестиционная привлекательность клуба, – говорит Жорин. – По мнению руководства "Локомотива" это происходит не из-за игры футболистов, не из-за поведения Тарасова, а именно из-за моих высказываний – мол, если ФК установит взаимосвязь между этими вещами, то выдвинет мне иск.
Но изучив комментарий председателя совета директоров "Локо" понял, что люди отрицают факт угроз. Но я ничего не придумываю – сами посмотрите на ответ из клуба. С тех пор – тишина. Каких-то изменений нет.
По делу тоже все по-прежнему. Ждем, когда пристав просчитает задолженность Тарасова по алиментам и принудительно взыщет ее с Дмитрия.
– И все же – вы собираетесь как-то реагировать?
– Ну а как? Адвокатский запрос я направил не для того, чтобы кого-то оскорбить, а чтобы получить объективную информацию. Но, исходя из фабулы ответа, понял, что на меня очень сильно обижены. И что гасить задолженность по алиментам никто не собирается. Не ожидал от уважаемого клуба такой реакции. Честно говоря, разочарован.
Нам нужно просто разобраться в причинах возникновения задолженности. Хочу через вас передать: "Ребята, если хотите обратиться в суд, обращайтесь, не хотите подавать туда иск – тогда не пишите об этом". Ведь "Локомотив" признает, что бухгалтерия не проиндексировала алименты, но, с другой стороны, говорит, что не виноват, потому что вину устанавливает вступивший в силу приговор суда. Но здесь же речь идет не об уголовном преступлении. Для нас имеет юридическое значение вот что: по вине клуба или Тарасова появились долги, поэтому впоследствии станем требовать выплату неустойки через суд. Нам нужно определиться, с кого именно ее требовать.
– Возможно ли мировое соглашение между Оксаной и Дмитрием?
– Оно заключается только когда этого хотят обе стороны. Насколько понимаю, Тарасов настроен решительно, поэтому, сейчас такой сценарий вряд ли реален.
– Можно провести параллели между делами Глушакова и Тарасова? Денис платит алименты, а Дмитрий – пока нет.
– Глушаков тоже сопротивлялся и возражал против взыскания с него алиментов. Но тут нужно сравнивать "Спартак" и "Локомотив", а не Дениса и Дмитрия. Бухгалтерия красно-белых добросовестно платит по решению суда, в отличие от коллег из "Локо". (Арман Мкртчян)
