Аналитика Зинина. Тренд от «Краснодара», «Спартака» и ЦСКА. Особый путь у «Зенита»

21 февраля. Санкт-Петербург. "Зенит" — "Фенербахче" — 3:1. Победу и выход в следующую стадию плей-офф Лиги Европы питерцам принес Сердар Азмун (в центре): в этом матче на счету новичка сине-бело-голубых — два забитых мяча и голевая передача. Фото Вячеслав Евдокимов, ФК "Зенит"

Дмитрий
СИМОНОВ

171
Обсудить

Итоги завершившейся трансферной кампании для большой пятерки российских клубов подводит постоянный эксперт "СЭ" Алексей Зинин – известный спортивный менеджер, работавший в разное время в "Краснодаре", "Локомотиве", "Спартаке" и структуре РПЛ, автор книги "Разоблачение игры. О стратегиях, скаутинге, трансферах и аналитике". Сейчас в качестве главы агентства стратегического консалтинга и трансферных решений Зинин сотрудничает не только с командами нашей премьер-лиги – он хорошо знает и зарубежный рынок.

Аналитические наблюдения
Алексея Зинина

– Что вас удивило в это трансферное окно?

– В РПЛ вновь не появилось ни одного флангового атакующего игрока извне. Это затянувшаяся тенденция, характерная не только для клубов, применяющих расстановку с тремя центральными защитниками, но и для тех, кому крайние полузащитники необходимы по определению. Обратите внимание, в целом ряде матчей сразу у четырех топ-команд – "Спартака", ЦСКА, "Зенита" и "Локомотива" – на поле не было ни одного профильного вингера, тем более уровня борьбы за чемпионство! Можно, конечно, назвать молодого армейца Сигурдссона и зенитовца Дриусси, но фланг для них все-таки дополнительная опция, а не ключевая.

Это вообще тенденция нашего футбола: периодически края атаки закрывают футболисты центральной оси, такие как Ханни, Мануэл Фернандеш, Миранчуки, Влашич, Обляков, Зобнин, Эрнани, Кузяев, Ерохин и даже Роман Еременко.

И только единицы вживаются в эту роль так, что уже никто и не помнит, что они когда-то выступали исключительно в середине. Классон сегодня считается лучшим фланговым атакующим игроком чемпионата России, но до прихода в "Краснодар" на этой позиции он провел только 47 минут.

– Получается, в РПЛ сейчас нет вингеров топ-уровня?

– Таких, как Промес, – нет. Хотя у Вандерсона Масиэла из "Краснодара" потенциал не намного ниже. У бразильца с его скоростью, дриблингом и напористостью есть хорошие шансы со временем стать лучшим игроком РПЛ. Ну и Классон, конечно, большая фигура. Сегодня это один из самых востребованных футболистов РПЛ в Европе.

– И Классон, и Вандерсон появились в "Краснодаре" при вашем непосредственном участии. Именно такой вам представлялись их карьеры в России?

– Примерно да. Вот, кстати, еще одна закономерность, которую выявил: сложные трансферы, как правило, получаются удачными. Оба этих перехода сопровождались затяжным торгом, и в том, и в другом случаях в клубе обсуждался вопрос о выходе из переговоров. И если в ситуации с Классоном удалось полностью добиться той суммы, которую планировали потратить, то в случае с Вандерсоном пришлось переплачивать. Но мы успокаивали себя тем, что, отдав за него 6,5 миллиона евро, просто опередим время. На тот момент он не стоил таких денег, но должен был увеличить свою капитализацию до такой отметки уже через год. Сегодня Вандерсон оценивается уже от 10 миллионов евро. Цена же Классона выросла почти в десять раз от той суммы, за которую "Краснодар" приобрел шведа.

– Что скажете об игроках, взятых "быками" этой зимой, – защитнике Скопинцеве и хавбеке Олссоне? И оправданы ли потраченные на них средства?

– Оба трансфера считаю полностью обоснованными. Суммы? Полагаю, они выше реальной стоимости футболистов на данный момент. Но это, как и в ситуации с Вандерсоном, форсирование ситуации, которое должно оправдаться и принести клубу дивиденды, поскольку оба новичка молоды, уже вышли на хороший уровень и при этом имеют большой потенциал.

Олссон фигурировал в расширенных списках "Краснодара" еще тогда, когда покупали Классона. У обоих шведов, кстати, один и тот же агент. Вообще это похожие истории, с той лишь разницей, что как продавец АИК, откуда пришел Олссон, более сложный клуб, чем бывшая команда Классона "Эльфсборг".

В октябре 2018 года Олссона хотело купить московское "Динамо", и тогда шведы выставляли за него 2,5 миллиона евро. А в ноябре, когда АИК почувствовал интерес клубов немного другого статуса, повысили цену вдвое.

Олссон очень подходит "Краснодару" стилистически. Это футболист комбинационного плана, дающий при этом большой объем, здорово находит игру, у него правильные обостряющие решения. Вполне возможно, что весной Кристофер далеко не всегда будет основным, так как пока привыкает к новым реалиям и действует на полтакта медленнее команды, но с лета скандинав должен стабильно закрепиться в стартовом составе.

Что касается Скопинцева, то это один из самых востребованных людей на российском рынке, которого всерьез рассматривали почти все наши топ-клубы. Удивлен, что его не купил "Зенит", питерцам он был нужнее. Кстати, с учетом Скопинцева (Дмитрия можно использовать не только как левого защитника, но и как крайнего хавбека) и Сулейманова у "Краснодара" сильных вингеров стало четыре – это больше, чем у всей остальной премьер-лиги.

– "Краснодар" станет чемпионом?

– По игре он уже чемпион, причем с отрывом. Да и ментально команда избавляется от прежней ущербности, становится сильнее, увереннее в себе. Поэтому считаю ее шансы на победу высокими. Но однозначным фаворитом "быков" все же не назову, так как есть две оговорки: опыта борьбы за золото нет ни у руководства, ни у тренерского штаба, ни у футболистов. А это существенно. Еще не исключена потеря важных очков из-за участия клуба в плей-офф Лиги Европы – весной это особенно энергозатратное совмещение.

Дмитрий Скопинцев: из "Ростова" — в "Краснодар". Фото Виталий Тимкив

– Что скажете о команде, которую сейчас возглавляет бывший главный тренер "Краснодара"?

– "Спартак" в это трансферное окно сделал, на мой взгляд, простые правильные вещи – все то, что и должен был сделать. Ключевая стадия усиления – расставание с теми, кто останавливает развитие команды и не соответствует ставящимся задачам. Согласен с решениями по всем "выбывшим". По идее в этом списке должен был оказаться Боккетти, обладающий какими угодно достоинствами, кроме надежности – ключевого качества для центрального защитника. Но здесь, видимо, клуб просто решил подстраховаться: Жиго пока не вернулся в строй, а брать страховочный вариант со стороны на короткое время, учитывая вопрос адаптации, тоже не самый оптимальный путь.

И казалось логичным отдать в аренду до лета либо Ташаева, либо Педро Рошу: ни тот, ни другой не имеют стабильного места в составе, при этом они игроки одной позиции. Вероятность того, что они проявят себя в составе красно-белых весной, невысока, и люди могут просто потерять еще полгода.

– Расставание с лидером сборной Болгарии Поповым тоже считаете обоснованным?

– Абсолютно. На мой взгляд, этот футболист изначально не соответствовал уровню борьбы за чемпионство. Футболист нынешнего "Спартака" на позиции центрального атакующего полузащитника из десяти игровых ситуаций как минимум в трех обязан создавать предельно конкретную остроту, способную обернуться голом, в пяти – сохранить мяч с потенциалом для дальнейшего развития атаки и только в двух имеет право на потерю. У Попова в "Спартаке" пропорция была примерно такой: 1-4-5. При этом Ивелин – позитивный футболист, с неплохим набором качеств, его уровень как раз "Динамо" и "Ростов", с которыми он и вел переговоры, разорвав контракт с красно-белыми.

– Какие еще стадии усиления существуют?

– Здесь уместнее говорить о стадиях комплектования в целом. Всего основных десять. "Спартак" в это трансферное окно использовал первые семь. Вот они.

Первая: сохранить тех, кто нужен. "Спартак" не потерял ни одного человека из тех, с кем не хотел расставаться.

Вторая: изыскать внутренние резервы. Это касается вывода на новый уровень своих недостаточно востребованных игроков, а также коррекция позиций ряда футболистов с целью раскрытия их потенциала.

Третья: расстаться с теми, кто не нужен. Это мы уже обсудили.

Четвертая: не взять тех, кто не нужен. В прессе и в среде болельщиков царила паника – мол, нужно срочно усиливать чуть ли не все позиции. На клуб оказывалось давление, предлагалось множество фамилий, на данной стадии ненужных и способных внести дисбаланс. "Спартак" не впал в истерию и не стал скупать всех направо и налево.

Пятая: взять тех, кто необходим, чтобы закрыть дыры и создать глубину состава.

Шестая: взять тех, кто необходим, чтобы вывести команду на новый уровень.

Седьмая: взять за символические деньги игроков с перспективой и высокой трансферно-маркетинговой привлекательностью.

Отмечу, что все новички "Спартака" находятся в возрасте до 23 лет. Это говорит о наличии стратегии, клуб смотрит в будущее, закладывает необходимый фундамент на долгие годы.

– Кого из пришедших в команду выделите?

– Очень важно, что "Спартак" завершил свою трансферную кампанию заранее и все новички смогли пройти полноценный цикл подготовки – в РПЛ это редкое явление. Что касается игроков, то это тот случай, когда оправдана каждая из четырех кандидатур, если смотреть глобально.

Айртон – типичный бразильский фланговый защитник с высокой скоростью, классным дриблингом и атакующей ментальностью. Ему может понадобиться чуть больше времени на адаптацию, чем многим кажется. Все-таки наш чемпионат более плотный, агрессивный и закрытый, чем бразильский. К тому же "Спартак" не ЦСКА, там искусство адаптации еще не выведено на высокий уровень. Допускаю, что Айртон до лета не всегда будет выигрывать конкуренцию у Комбарова. Но сам по себе футболист очень яркий, с потенциалом со временем закрепиться в крепком клубе Западной Европы.

Давно нравятся чертановские звездочки Умяров и Глушенков. Первый мыслит на поле масштабнее, но конкуренция на его позиции выше, и Наилю будет сложнее. По сути же, у обоих есть перспектива в будущем стать игроками сборной России. Но это не сегодняшний день "Спартака", а в лучшем случае завтрашний.

Ну а возвращение Гулиева напрашивалось: Аяз – классический спартаковский полузащитник. Долгое время красно-белые не могли определиться с его позицией – хавбек выходил то выше, то на фланге. В своей нынешней роли он раскрылся в "Спартаке-2" у Евгения Бушманова, затем здорово смотрелся в "Анжи", а в "Ростове" и вовсе вышел на новый уровень. Единственный вопрос по Гулиеву – своеобразный характер, но, думаю, это корректируется. И еще есть беспокойство, что его сейчас, как несколько лет назад, вновь начнут дергать с позиции на позицию, и это создаст Аязу дополнительные сложности.

Валерий Карпин (справа) и Аяз Гулиев. Фото ФК "Спартак"

Главный тренд зимнего трансферного окна – приобретение молодых россиян, причем зачастую за приличные деньги. Раньше период наблюдений за перспективными футболистами был дольше, многие клубы – претенденты на медали вообще боялись связываться с юными исполнителями. Сейчас же всех, кто хотя бы что-то собой представляет, смели как на распродаже, независимо от турнирных задач, которые клубы собираются решать. Особо отмечу следующие приобретения (есть среди них и свободные агенты): у топ-команд – Дивеев (ЦСКА), Скопинцев ("Краснодар"), Гулиев, Глушенков, Умяров (все – "Спартак"). У остальных: Пантелеев ("Рубин"), Зиньковский, Карпов (оба – "Крылья Советов"), С. Козлов ("Оренбург"), Глебов ("Ростов"). Обратите внимание, что "Зенит", имеющий самый большой ресурс среди клубов РПЛ, молодых россиян пока не жалует.

– Какие-то минусы в трансферной кампании "Спартака" есть?

– На мой взгляд, то, как клуб провел зимнее окно, не имеет прямого отношения к текущему периоду и глобально на весенний отрезок не повлияет. Это скорее вопрос стратегического потенциала. Для борьбы за место в Лиге чемпионов у "Спартака" хватало ресурсов и без четырех новичков. Думаю, у красно-белых чуть ли не самый вариативный состав в РПЛ, особенно когда полностью поправятся Фернанду и Жиго. Беда была в том, что осенью многие игроки по причине разобранности всей команды не показывали своего уровня, но это можно исправить.

Здесь важно сказать вот что. Для борьбы за медали и даже за золото у "Спартака" исполнители есть, а вот для успешного выступления в Лиге чемпионов, если клуб туда попадет, потребуется капитальное усиление. Капитальное! Но это уже задача на лето.

Если же говорить о конкретных позициях, то, как мне кажется, прежде всего необходим фланговый атакующий игрок. Сейчас гарантированно стабильного и, что важно, профильного вингера высокого уровня в составе нет. Для весенней стадии РПЛ это не так страшно, но пары очков из-за неспособности играть предельно широко в атаке команда на финише может недосчитаться.

– Какие шансы, по-вашему, у "Спартака" в борьбе за титул?

– Игроки все равно что карты. С теми, что есть у "Спартака", при определенном везении стать первым можно, главное – как этими картами распоряжаться.

В случае с красно-белыми есть еще огромное количество факторов, которые могут повлиять на результат. Мне кажется, руководство и тренерский штаб пока не со всеми этими задачами справились.

На мой взгляд, главная сложность "Спартака" не в качестве исполнителей, а в управлении их эмоциональным состоянием и ожиданиями общественности, болельщиков. Сейчас по обоим этим пунктам ситуация лучше, чем осенью, но понять, насколько серьезные сдвиги произошли, мы сможем, только когда наступит момент настоящих испытаний.

Не забывайте и о том, что "Спартак" уступает "Зениту" по очкам, "Краснодару" – по очкам и игре, ЦСКА – по ментальности. Плюс красно-белые не лучше "Локо" ни по составу, ни в плане опыта. Так что не удивлюсь ни чемпионству, ни пятому месту команды Кононова.

Сергей Семак. Фото Евгений Асмолов, ФК "Зенит"

– А если "Зенит" упустит чемпионство, удивитесь?

– На мой взгляд, тут есть некий парадокс – питерцы которой год и главные претенденты на золото, и в то же время самая переоцененная наша команда. По статусу, именам футболистов, возможностям, затратам, отчасти по инфраструктуре – это топ-клуб, обязанный брать титул. Но со спортивной и игровой точек зрения, полагаю, у сине-бело-голубых нет баланса – маловариативная команда как по подбору исполнителей, так и по своему атакующему арсеналу. Другое дело, что Сергей Семак – личность с крепким внутренним стержнем, с правильной ментальностью, тонко чувствующий и создающий атмосферу в коллективе. И в этом, безусловно, нынешний "Зенит" сильнее, чем при Манчини, хотя визуально сине-бело-голубые осени-2017 и -2018 были как близнецы-братья.

– Что же не так с питерским топ-клубом?

– "Зениту" еще летом требовалось переформатирование за счет замен на пяти-шести позициях, так как команда при всем своем численном и звездном многообразии ограничена с точки зрения игровых качеств и возможностей. Осенний отрезок вновь обнажил проблемы с позиционным нападением; выявились недостаточно качественные действия перед входом в штрафную в отсутствие у питерцев позиции центрального атакующего полузащитника; также прогнозируемо вылезли проблемы на левом фланге на месте защитника и отчасти – вингера.

– Но "Зенит" ни в одну из трех названных позиций новичков не купил.

– В том-то и дело. И если вингер – это все-таки потребность второго порядка, такая же как центральный защитник, опорник и нападающий (именно эти позиции клуб и укрепил), то левый защитник и центральный атакующий хавбек – потребности первого порядка.

Другое дело, что "Зенит" и не собирался покупать созидателя в центр поля, предпочитая усиливать и дополнять имеющиеся козыри, а не вводить новые. Это тоже нормально. Но вот левого защитника питерцы искали два трансферных окна. На зиму это вообще была приоритетная задача, которая так и осталась нерешенной. При этом рынок левых защитников в Европе сейчас достаточно широк, там нет кризиса.

– Есть какие-то объяснения того, что вопрос так и не был закрыт?

– Возможно, дело в том, что "Зенит" – сложно устроенный клуб, с не самым быстрым процессом согласования решений. Знаю не менее пяти случаев, когда сине-бело-голубые фактически держали в руках новичков, но так долго проходили все внутренние инстанции в получении последнего ОК, что конкуренты уводили игроков. Не исключено, что нечто подобное происходило и с левым защитником. А может быть, просто в спортивном департаменте пока не выстроился окончательный алгоритм взаимодействий, поскольку иностранному специалисту Рибалте непросто разобраться во всех бизнес-процессах огромного клуба.

Впрочем, возможно, что "Зениту" банально не повезло, такое тоже случается. Но как бы там ни было, выходить на ключевой матч Лиги Европы с правоногим 36-летним ветераном Анюковым на левом фланге обороны все-таки рискованно.

– Что скажете про новичков "Зенита"?

– Классные, особенно Ракицкий и Барриос. Ключевые качества украинца – "золотая" левая нога и выдающиеся (как по решениям, так и по исполнению) длинные передачи. В этом компоненте Ярослав реально один из лучших в Европе. Думаю, с его приходом упрощение игры "Зенита", которая и без того была простой при Манчини и остается таковой при Семаке, продолжится. Но ее качество станет выше именно за счет пасов Ракицкого – благодаря более умному, точному и быстрому выходу из обороны в атаку. Плюс ментально Ярослав – очень сильный парень, это важно!

– Не удивились приобретению колумбийца Барриоса, который к 26 годам еще не выступал в Европе?

– Это как раз самый понятный для меня трансфер "Зенита" за последние три окна. Барриос – почти полная противоположность проданному в "ПСЖ" Паредесу. В России такой тип исполнителей называют "собаками". В разное время с этой ролью в Питере здорово справлялись Тимощук и Денисов в период расцвета. После них образовалась пустота. Да, на каком-то этапе подобный функционал возлагался на Хави Гарсию, но тот опорник уж больно ограниченный, узкопрофильный.

Барриос тоже здорово входит в единоборства и очень качественно, жестко, я бы даже сказал, с упоением их ведет. При этом колумбиец более взрывной и координированный, чем Гарсия, превосходит испанца и по объему действий. Вместе с тем Барриос не так уж плохо обращается с мячом, может и между линиями отдать проникающую передачу в касание. Единственное опасение насчет Барриоса связано с тем, что в Латинской Америке времени на обработку чуть больше – скорости и плотность футбола ниже, чем в России. Нередко колумбиец делал передачи, не находясь под давлением – под ним стабильного паса у него нет. То есть новичку может понадобиться время на привыкание к новым условиям. А так этот парень имеет все шансы стать явлением в нашем футболе, примерно таким, каким был Понтус Вернблум.

Самое главное, что приход Барриоса очень важен с точки зрения разрушения атак соперника. Теперь в случае потери мяча впереди велика вероятность того, что колумбиец будет накрывать мячи еще на половине поля соперника и "Зенит" сразу же сможет начать ответную контратаку.

Барриос с точки зрения энергетики сильнее Паредеса. С заменой аргентинца на колумбийца "Зенит" придет к классическому варианту игры в середине поля, когда опорный полузащитник больше занимается черновой работой. Такая структура рациональнее.

– Как оцените трансфер Азмуна?

– Нисколько не сомневался, что будет новичок из "Рубина". Азмун стал пятнадцатым игроком, перебравшимся в Питер от Бердыева, но иранец – один из немногих в этом списке, целесообразность приобретения которого легко обосновывается. "Зенит" в чемпионате России лучше всех смотрится на "втором этаже", оказывает давление после длинных и фланговых передач. Азмун в этом плане должен принести пользу, поскольку ему отведут на поле примерно ту же роль, что когда-то планировалась Антону Заболотному. С той лишь разницей, что уровень мастерства Азмуна заметно выше.

При этом Сердар все-таки форвард на любителя. Мне он очень напоминает экс-нападающего "Зенита" Фатиха Текке. Их качества реализуются только при высоком уровне внутренней энергетики. При проблемах с настроем, психологическим состоянием, физической формой становится очевидно, что запаса игровой прочности нет. Если в плане энергетики Азмун сумеет оставаться на максимуме, то, конечно, способен помочь команде и этой весной, и на длительном отрезке.

Игорь Дивеев (справа) в матче "Уфы" с "Локо". Фото ФК "Локомотив"

– Как воспринимаете то, как на трансферном рынке работает ЦСКА?

– Я большой поклонник того, что армейцы делают третье окно подряд. Казалось бы, клуб опоздал начать самую сложную процедуру – подготовку массовой замены лидерам-ветеранам, но не ударился в панику, не стал приглашать игроков "переходного периода", а целенаправленно и быстро приобрел молодых футболистов с прицелом на глобальное развитие команды.

У каждого перехода есть своя зона риска. Во многих трансферах ЦСКА она была такой, что большинство команд РПЛ даже не стали бы рассматривать подобные варианты. Обреченным на успех стал, пожалуй, только Сигурдссон, но опять-таки заплатить больше четырех миллионов евро за юного игрока, который во взрослом футболе не набрал и 10 баллов по системе "гол+пас" у нас вряд ли кто-то решился бы.

Другое дело, что в успешной адаптации новичков "повинны" не только правильный выбор спортивного департамента и выстроенная система клуба, но и прежде всего тренерский талант Виктора Гончаренко. При ряде других, причем относительно успешных наших тренеров подобный трансферный вектор мог бы оказаться провальным.

– Защитник Динеев тоже станет удачей красно-синих?

– Если вынести за скобки шикарное поколение "Краснодара", то считаю Динеева потенциально самым сильным россиянином 1999 года рождения. Если бы он пришел в ЦСКА к началу сборов, а не перед самым возобновлением сезона, то, убежден, быстро завоевал бы место в стартовом составе. Парень при росте 193 сантиметра не просто имеет все качества, необходимые центральному защитнику, но и на высоком уровне владеет длинной передачей, что для игры ЦСКА стало бы еще одной дополнительной к Магнуссону важной опцией.

И я вновь удивлен, что ни "Локомотив", ни "Зенит", ни кто-то другой с более серьезными, чем у красно-синих, финансовыми возможностями не подписали Динеева раньше. А "Уфе" очередной респект. Наряду с "Ростовом" это лучший клуб в стране по взращиванию футболистов с целью последующей перепродажи. Меня всегда удивляло, почему многие коллективы, приобретая игроков, даже не думают о том, каким финансовым трансферным потенциалом они будут обладать в дальнейшем. Генеральный директор "Уфы" Шамиль Газизов, продавший уже и Лунева, и Стоцкого, и Зинченко, и Облякова, и даже тренера Семака, такие расчеты ставит во главу угла.

Мануэл Фернандеш. Фото Федор Успенский, "СЭ"

– "Локо" на фоне конкурентов был очень пассивен. Почему?

– "Локомотив" дольше положенного задержался в безвременье. Вначале борьба генерального директора и спортивного директора клуба с главным тренером мешала ведению продуманной спортивной деятельности. Команда не омолаживалась. В ряде матчей РПЛ стартовый состав железнодорожников оказывался самым возрастным.

Теперь произошла смена руководства, и гендиректору требуется время разобраться со всеми бизнес-процессами, создать спортивную стратегию развития, до конца определиться, с каким тренерским штабом идти в будущее. В принципе логично, что в такой ситуации не было принято трансферных решений, тем более состав у "Локо", если говорить локально, очень приличный.

Однако летом у целого ряда игроков заканчиваются контракты – вполне вероятно, что с тем же Мануэлом Фернандешем трудовые отношения продлены не будут, а это значит, что летом можно ждать от красно-зеленых повышенной активности на трансферном рынке. Только эту работу нужно начинать уже сейчас, и так многое упущено. Практически всех интересных молодых российских игроков, которые были доступны, конкуренты "Локо" этой зимой разобрали. По совокупности всех причин летом от железнодорожников жду не менее двух ярких зарубежных трансферов.

Чемпионат России по футболу: турнирная таблица РПЛ, календарь и результаты матчей

Источник