Брагин отцепил от сборной победителей Канады. Грамотное решение или огромный риск?
Валерий Брагин. Фото Дарья Исаева., "СЭ"
Павел
КЛИМОВИЦКИЙ
8
Молодежный чемпионат мира-2019
"СЭ" анализирует последнюю дозаявку молодежной сборной России на чемпионате мира
Судьба последнего места в заявке сборной России наконец-то решена: тренерский штаб выбрал вингера Никиту Шашкова, а не центра Александра Хованова. Впервые с 2011 года, когда молодежка взяла золото, в команде нет ни одного форварда из юниорских лиг Канады, а еще Валерий Брагин отказался от услуг всех трех нападающих, которые вырвали нашей команде победу в Суперсерии в ноябре – именно тройка Чехович – Хованов – Завгородний была на льду во время сравнявшей счет и принесшей успех сборной шайб в шестом матче.
Есть несколько стереотипов, которые сформировались за долгое время работы Брагина с молодежкой. В этом году тренер их упорно разрушал.
1) Брагин не любит 17-18 летних хоккеистов. В составе их семеро, включая Василия Подколзина, который на два года младше большинства партнеров и соперников. Брагин действительно предпочитает брать более опытных игроков, но серьезным талантам он дает шанс вне зависимости от возраста.
2) Брагин играет в четыре сыгранные пятерки. Довольно консервативный подход, который тренер использовал на всех своих прошлых МЧМ, сменился более современной формулой "7+13" с экстразащитником и экстрафорвардом. Что логично: с Алексеевым, Романовым и Саморуковым, которые могут и должны играть более 20 минут за матч, нужды в четвертой паре нет никакой.
3) Брагин не использует спецбригады. На некоторых турнирах (и два, и три года назад) они были, но на МЧМ-2018 отсутствие ярко выраженных лидеров привело к тому, что в большинстве выходили чуть ли не все звенья по очереди – и игра, и результат этого были ужасны. Сейчас тренерский штаб собрал нормальную первую спецбригаду, которая пока не работает – но уж точно не выглядит безнадежно.
4) Брагин не любит легионеров. В нынешней команде их действительное всего двое – защитники Алексеев и Саморуков. То есть этот стереотип работает?
Кандидаты в линию атаки
Вернемся на месяц назад – в момент выбора Брагиным предварительного состава на чемпионат мира. Несмотря на слова о том, что почти никто не гарантировал себе место в заявке, уже в тот момент большинство позиций на МЧМ были определены – их фаворитам оставалось лишь не получить травму и уж совсем не провалиться в товарищеских матчах.
1) Очевидны были места тройки Денисенко – Кравцов – Коваленко, которая была лучшей на Турнире четырех наций в Чехии, к тому же все трое уже проявили себя в КХЛ. Удачное выступление Кравцова в роли центра убедило в том, что им можно закрыть эту позицию в первой тройке.
2) Связка Шэн – Старков – классический брагинский пример игроков, которые не рассматривались железными кандидатами на МЧМ за несколько месяцев до турнира, но стали ими после Суперсерии. Их третий партнер на канадском турне Яремчук явно уступал им в продуктивности. Из примеров прошлых лет – питерская тройка Алтыбармакян – Мальцев – Полодян год назад, Квартальнов и Ураков – два года назад. Брагин всегда премирует тех парней, которые прошли с ним выматывающую канадскую поездку.
3) Костин – лучший игрок сборной на МЧМ-2018.
4) Если Шэн со Старков должны были образовать контратакующую тройку, то Муранов, Галимов и Слепец забронировали себе места в звене разрушителей и ключевых спецбригадах меньшинства.
Оставалось три (или четыре, включая позицию 13-го форварда) вакантных места, которые в идеале должны были образовать второе комбинационное звено. Так было в наиболее разнообразных командах Брагина на МЧМ-2012 (Якупов – Хохлачев – Кузнецов, Гусев – Григоренко – Кучеров, из-за травм сочетания тогда менялись) и МЧМ-2015 (Лещенко – Барбашев – Бучневич, Голдобин – Каменев – Толчинский).
На бумаге та самая тройка Чехович – Хованов – Завгородний казалась идеальным кандидатом, чтобы стать второй чисто атакующей силой в нападении (и второй спецбригадой в большинстве, в котором они были очень хороши на Суперсерии) – при этом, если Брагин опасался за оборонительные навыки звена, их игровое время можно было бы лимитировать и убирать "квебекцев" от лучших сил соперника.
Питерцы vs квебекцы
Но в итоге все получилось совсем иначе. Завгороднего отцепили на первой стадии – Брагин объяснил это переизбытком конкуренции на флангах. Чехович, если верить официальным источникам, проехал мимо МЧМ из-за травмоы, и она, видимо, действительно была, о чем рассказывал "СЭ" сам хоккеист. Однако судя по появлению Ивана в составе "Бе-Комо" (где сегодня он уже забросил шайбу), дело было и в игровых причинах тоже. Теперь отправляется обратно в лигу Квебека и Хованов.
Брагин сделал ставку на тройку из системы СКА – Марченко – Морозов – Подколзин. "Квебекцы" (это касается всех троих) значительно меньше (каждый не выше 180 сантиметров, а питерцы – не ниже 185) и куда менее хороши в разрушении, но зато они быстрее, техничнее и лучше приспособлены к комбинационному хоккею.
Если по чистому мастерству легионерскую тройку стоит оценить чуть выше, то по универсальности – важнейшему для Брагина — качеству их конкуренты все-таки превосходят. Так же считают и клубы НХЛ, которые взяли Хованова в третьем раунде, Чеховича и Завгороднего – в седьмом, а вот Марченко и Морозова – во втором. Про топ-5 для Подколзина будущим летом вы наверняка слышали.
Брагин уменьшает риски – и сам рискует
Брагин вместо раскладки (топ-звено/второе атакующее звено/контратакующее звено/звено разрушителей) выбрал вариант, при котором вместо "второго" есть "молодое" четвертое звено – наименее опытная тройка, которая выполняет универсальные функции и получает небольшое игровое время. Вряд ли дело в "нелюбви" к легионерам (контрпримеров в прошлые годы было достаточно) – куда большую роль сыграли особенности стиля хоккеистов.
Почему Хованов не попал в заявку даже 13-м форвардом? По первым двум матчам из игры сборной очевидным образом выпадал Старков – его посадили на скамейку в третьем периоде встречи с Чехией вместе с Морозовым и Марченко. Вероятно, Шашков выйдет на лед либо на месте последнего, либо Старкова.
Одновременно тренер дал понять, что Кравцов так и останется центрфорвардом до конца турнира – место для Хованова было либо в первой тройке, либо за пределами заявки. Для Брагина необходимость исправить недостаточную активность вингеров оказалась важнее шанса подстраховать лидера команды, который только привыкает к необычной для себя позиции.
Решение тренера полностью укладывается в его хоккейную философию – оно было принято абсолютно рациональным образом. Брагин минимизирует риски, делая сборную еще более осторожной и лишенных явных недостатков, однако вместе с тем он повышает другие риски – что для победы над топ-сборными у команды банально не хватит класса и мастерства.
Ранее не раз сборные Брагина доказывали правильность его подхода, но может ли он быть полезен всегда и везде? Хотелось бы, чтобы через несколько дней не пришлось вспоминать об отцепленных с грустью.
