Что будет, если «Локо» не выйдет в плей-офф?
3 октября. Москва. "Локомотив" — "Шальке-04" — 0:1. Гильерме. Фото Дарья Исаева, "СЭ"
Сергей
ЕГОРОВ
79
"Шальке" — "Локомотив". 20.55 (мск)
Сегодня команда Юрия Семина завершает свое выступление в Лиге чемпионов. Получилось оно неудачное, даже шансы на плей-офф Лиги Европы выглядят призрачными.
"Локомотив" Юрия Семина за 5 матчей в Лиге чемпионов забил 4 гола, пропустил 11 и набрал 3 очка. Результат, мягко говоря, неудовлетворительный. И он логично вызывает вопросы к главному тренеру команды – он опытен, его любят болельщики (хотя на одном из фан-сайтов я регулярно встречаю противоположные мнения), работать ему никто не мешает. Семину удалось установить вокруг команды периметр, за который никто не заходит – это его зона ответственности.
Перед стартом в Лиге чемпионов железнодорожники потратили около 15 миллионов евро на трансферы и выплаты футболистам. У тренера была возможность привести их в порядок, вписать в игру, поставить фирменный семинский стиль. Состав-то у команды действительно классный.
Логично, что перед стартом турнира команде ставится задача. В контракте Семина с "Локо", который был заключен одним днем после фразы тренера про пятую колонну, не предусмотрен грейд по результату в Лиге чемпионов – прописаны только результат в чемпионате (место в еврокубках) и Кубке страны (выход в финал). По моей информации, на одном из советов директоров было сказано (лицом, наделенным большими полномочиями) о задаче – выход из группы. Речь идет хотя бы о плей-офф Лиги Европы.
Для этого нужно обыграть "Шальке" и ждать осечки мотивированного "Гаталасарая" в матче с немотивированным "Порту". "Локо" играет в группе, на данный момент, с 13-й командой бундеслиги, 7-й в турецком чемпионате и 1-й в Португалии. Группа, которую можно назвать посильной.
Но – последнее место и с небольшими шансами на плей-офф – и то лишь в Лиге Европы.
Но складывается парадоксальная ситуация – если кто и виноват в подобной ситуации, то только не главный тренер. Виноват чемпионат мира, который не позволил нормально подготовить команду.
Уже ближе к зиме недовольство вызвал календарь и его составители, которые сделали слишком сложный график для железнодорожников. После одного из матчей в Лиге чемпионов Семин раскритиковал составителей календаря: "Хотя наша лига даже маленького нюанса не сделала, чтобы у нас был нормальный календарь для завоевания очков. Ни одного момента в нашу пользу не было! Ни одного".
Смотрю нюансы календаря:
а) все матчи перед встречами в Лиге чемпионов "Локо" проводил у себя дома, то есть не было двух дополнительных перелетов;
б) перед играми в Лиге чемпионов команда встречалась с "Динамо", "Ахматом", "Ростовом", "Арсеналом", "Уралом" и вот теперь с "Оренбургом".
Как вы считаете, можно ли это назвать теми самыми маленьким нюансами, которые позволили бы железнодорожникам выступить удачнее, чем это получилось?
Можно, конечно, кивать на клуб по поводу трансферов, но ведь у тренера в нынешней конфигурации была возможность отказаться – настоять на своем, сказав что а) не нужен Хеведес, б) не нужен Смолов, в) не нужен Крыховяк, который теперь, судя по всему, тренера более чем устраивает.
Ни разу не встречал высказываний по поводу того, что Юрий Павлович недоволен приобретениями, а слова артистических натур из окружения тренера воспринимать всерьез бы не стал. Как-то коллега Константин Генич в эфире программы "8-16" долго расспрашивал тренера о селекции, но ничего конкретного по недовольству так и не получил.
Идти против трансферного комитета, в котором есть несколько влиятельных людей, может дорого стоить. Слова о влиянии чемпионата мира и сложном календаре – отвлечение внимания. "Локо" сильно потратился на селекцию, деньги платятся в рассрочку, летом за 10 миллионов евро надо выкупать любимца Юрия Павловича – Крыховяка. А в Лиге чемпионов заработали на призовых всего 2,7 миллионов евро, плюс, разумеется около 15-ти за попадание в группу.
У клуба был шанс заработать на Кверквелии, поискать варианты для Миранчуков. Это ценные активы, и логично, как показывает пример ЦСКА, что футболистов надо не только покупать, но и отпускать. Но в одном из своих постов в Инстаграме Семин посетовал на то, что клуб хотел продать кое-кого из прогрессирующих игроков.
Так это не плохо! Это нормально – это шанс и для игроков, и для клуба.
Отдельно расскажу об истории с появлением Фарфана, о котором на днях в Твиттере разгорелась дискуссия.
По моей информации, когда Фарфан приехал, Семин был категорически против появления игрока – купили без его ведома. Досталось всем – от работников клуба (в частности, спортивного директора Эрика Штоффельсхауса до Виктора Панченко, в тот момент еще работающего в "Локо"). Фарфан прилетел и сутки жил в отеле неподалеку с локомотивским. Потом ситуацию удалось успокоить и Фарфан присоединился к команде.
Впоследствии компромисс по линии клуб-тренер был найден, Джеф вернулся, но на тренировке, когда дали серьезные нагрузки, получил травму и выбыл на несколько дней.
Был ли Фарфан толстым? Перуанец не был похож на жирдяя. Привел ли его в порядок Семин? Да. Но это сделал не только тренер, игрок тоже приложил не мало усилий. Фарфан все же не безвестный дурачок, ухвативший последний в карьере контракт. История с Фарфаном кажется мне надуманной в ряду тех, при которой в карме "Локо" как-то так получается, что все хорошее – это Семин, а вот неудачи в Лиге чемпионов – это составители календаря.
Юрий Павлович – знаковая фигура для железнодорожников. Но не стоит думать, что это он сотворил и футбольный клуб "Локомотив", и вообще весь мир.
Сейчас ситуация в клубе непростая. Компания РЖД летом потратила серьезные деньги именно под Лигу чемпионов, взяты солидные игроки. А результата пока нет.
Какая будет реакция, если команда не выйдет из группы?
Шальке-04 — Локомотив
