Что нужно, чтобы люди поверили Кокорину и Мамаеву? Ответ психолога
Александр Кокорин, Павел Мамаев и Вадим Гущин. Фото РПЛ
Иван
ТОРОПЦЕВ
17
Известный спортивный психолог, доктор медицинских наук Вадим Гущин рассказал "СЭ", что нужно сделать полузащитнику "Краснодара" Павлу Мамаеву и нападающему "Зенита" Александру Кокорину, чтобы избежать психологических проблем после пребывания в СИЗО и вернуться на высокий уровень, когда они выйдут на свободу.
– Начнем с того, что Кокорин и Мамаев сами загнали себя в яму, в которой они сейчас находятся, – говорит Гущин. – Для того, чтобы решить проблему, ее надо осознать. Если футболисты останутся при мнении "весь мир – злой, нам завидуют, все несправедливо", то выкарабкиваться будет очень сложно. Это не та установка, которая позволяет что-то менять в себе. Они просто не выберутся и останутся там, где есть, а из этого самого "там, где они есть" вряд ли найдется хороший выход.
– Кокорину и Мамаеву надо полностью осознать свою вину?
– Вообще, весь смысл судов и наказаний в том, чтобы человек это сделал, просто в большинстве случаев этого не происходит. Когда я слышу, что люди не меняются, не могу с этим до конца согласиться. Считаю, что у всех есть шанс, вопрос в том, что человек обязан все понять и не упустить его. Вот Кокорин и Мамаев уже упустили один: судьба дала им огромный талант, и они решили, что этого вполне достаточно. Судьба их за это наказала. Но есть же и положительные примеры – взять хотя бы Артема Дзюбу. Разве он являлся идеальным персонажем, вел правильную жизнь, делал исключительно умные заявления? Тем не менее, ему выпала возможность сыграть за сборную, заслужить уважение болельщиков – и вот мы видим другого человека. Если Кокорин и Мамаев правильно воспримут то, что с ними происходит и действительно настроены меняться, то все наладится. Например, в западном обществе раскаявшийся преступник может чуть ли ни президентом стать. Там очень ценят способность человека измениться, переломить себя и свои жизненные позиции. В нашем обществе немного не так – у нас принято считать, что если человек один раз ошибся, то остается в негативном статусе на всю жизнь. Это не совсем так.
– С чего надо начать Кокорину и Мамаеву?
– Павлу и Александру нужно осознать, что они оказались в СИЗО не случайно, что это – следствие их образа жизни, а не несправедливость общества. Это – первый шаг. Второй – требуется понять, что пошло не так и искоренить проблему. А пошло все не так с того момента, когда они вместо приложения всех своих сил на развитие таланта, стали тратить их на развлечения.
– Какой шаг следующий?
– Если человек несчастлив, то единственное лекарство, которое ему поможет – собственное призвание, путь в жизни. Если кто-то по нему пойдет – судьба вернет все долги. Поэтому следующий шаг – возвращение в футбол, но на ином уровне. Сейчас многие на фоне новостей про Кокорина и Мамаева вспоминают Эдуарда Анатольевича Стрельцова. Он же вернулся и дважды стал лучшим футболистом Советского Союза, а это посерьезнее, чем звание лучшего в России. Стрельцов смог вернуть себе уважение общества – не вспомню ни одного человека, который относился бы к Эдуарду Анатольевичу без пиетета, причем не только из-за его футбольного таланта, но и из-за человеческих качеств. А ведь ему, скорее всего, было сложнее, чем Павлу и Александру. Стрельцов оставил в местах лишения свободы, и здоровье, и лучшие годы карьеры. Если Кокорин и Мамаев осознают, что сейчас плохо, но бывает гораздо хуже, и люди все равно выкарабкиваются, то сделают третий шаг – поймут, что многое можно исправить. Сейчас читаю в прессе о том, какие Александр и Павел добрые и хорошие. Допустим. Ребята, у вас много денег, а в стране, например, много сирот, которым не помешало бы общение с футболистами высокого класса, спортивная экипировка. От Мамаева и Кокорина требуется понять, что есть возможность меняться и для этого нужно реально идти на какие-то поступки.
– Мамаев по визуальным ощущениям держится крепче, чем Кокорин…
– Они же разные. То, что они проводили время вместе, не значит, что оба – одинаковые. И виноваты они в разной степени, и переносят все по-своему, но, понимаете, то, что один более бодр, а другой – более пессимистичен, не говорит прямо, что произойдет дальше с каждым из них. Может, факт, что человек переживает происшедшее и есть знак, что он желает меняться. Если держится бодро – не значит, что выйдет из тюрьмы и сразу исправится. Может, это свидетельствует о том, что он начнет настаивать на своей правоте и пообещает, что всем еще покажет. Сегодня Кокорин и Мамаев стоят на перепутье, есть три пути. Первый – можно продолжать жить так же, как и до СИЗО, прокутить оставшиеся деньги, поиграть там, где будут платить хорошо. Можно, только потом все закончится, как закончилось у многих футболистов и советских, и нынешних времен, и останутся они у разбитого корыта. Второй – начать мстить всем, доказывать свою справедливость. Абсолютно непродуктивный метод – можно потерять и футбольную карьеру, и жизнь, остаться злым пессимистом, не более. И, наконец, третий вариант, который мы с вами обсудили – начать жизнь заново и понять, что судьба дала шанс. У Кокорина с Мамаевым же впереди вся жизнь! Даже времени на футбол достаточно много – взгляните на Криштиану Роналду, который старше обоих. Разве он выглядит, как человек, который собирается заканчивать карьеру?
– Что надо сделать Кокорину и Мамаеву, чтобы восстановить реноме в глазах болельщиков?
– Сейчас у них есть шанс все изменить. Это не связано с приговором, мерой пресечения и так далее. Им нужно понять, что судьба опять дает возможность. Поймут – хорошо, не поймут – есть два плохих пути. По ним тоже можно пойти. У нас есть совсем недавний, пусть не криминальный, но случай Дениса Глушакова. Что творят трибуны! Болельщики выскакивают на поле, пытаются что-то высказывать, звучат оскорбительные лозунги, кричалки… Общество у нас далеко не доброе, не сказать, что фанаты – его лучшие представители. Давление на Кокорина и Мамаева, конечно, будет, но некоторые люди благодаря этому становятся сильнее и доказывают прежде всего себе, что они не такие, какими их называют.
Как можно тому же Глушакову доказать, что он достоин другого отношения к себе? Действиями на поле. Надо забивать голы, пластаться по газону, быть лучшим в каждом матче. Если бы люди увидели это, то изменили бы мнение. Мы же этого не видим. От Глушакова мы наблюдаем нечто промежуточное – вроде выходит на поле вопреки желанию фанатов, но ничего особенного не демонстрирует. Ему умирать сейчас нужно на поле, а этого не происходит. Гол какой-нибудь умопомрачительный забить, показать лучший футбол в своей жизни, хоть на несколько минут. То же самое потребуется и от Кокорина с Мамаевым. Доказывать фанатам свою полезность на футбольном поле, а обычным людям – с помощью хорошего для богатых людей слова "благотворительность". Любую вину можно искупить, даже убийство, как бы страшно это ни звучало, но не тем, что ты перекупаешь свидетелей и платишь мзду пострадавшим, а оказанием помощи тем, кому она реально нужна. Не думаю, что тот же господин Пак сильно нуждается в помощи, а вот дети и старики… Это же все вокруг. Если Кокорин и Мамаев этого не осознают, то общество продолжит к ним относиться так же негативно, а общество – это основание. Простые люди видят, что богатые не всегда чувствуют себя чем-то обязанными и тем более равными тем, кто вокруг них. У Павла и Александра есть все шансы на исправление, они не последний год жизни живут. Они должны доказывать это делом, на футбольном поле и в жизни. Люди им поверят, если они сделают что-то хорошее. Не сразу, но поймут и поверят.
