Изгой-один. Отказ от Шипачева перед чемпионатом мира — огромный риск
Павел
КЛИМОВИЦКИЙ
"СЭ" разбирает текущую центральную линию сборной России и отмечает, что отсутствие Вадима Шипачева может создать нашей команде проблемы на турнире в Дании.
СДЕЛАЛ ВСЕ НЕ ТАК
Если когда-нибудь, оглядываясь на свою противоречивую карьеру, Вадим Шипачев будет размышлять, что он сделал не так в промежутке с мая 2017 года по апрель 2018-го, то проще принять неприятный ответ – всё.
– Подписал контракт с "Вегасом" во время чемпионата мира, разозлив Олега Знарка.
– Отказался играть за фарм-клуб "Вегаса", разозлив руководство "Голден Найтс".
– Отказался от шанса на обмен в другой клуб НХЛ, досрочно оборвав свою заокеанскую карьеру, продлившуюся три матча.
– Вернулся в СКА ради Олимпиады, очень сильно потеряв в деньгах по сравнению с "Вегасом" и предыдущим контрактом в Санкт-Петербурге.
– Провалил единственный проигранный матч сборной в Пхенчхане со Словакией и угодил в запас до конца турнира.
– После "увольнения" Олега Знарка и вовсе не попал в состав даже на Евротур, и теперь впервые за четыре года не поедет на чемпионат мира.
Ладно, грустное "всё" стоит заменить на "почти всё" – олимпийская медаль в моральном плане компенсирует другие неудачи.
Вадим ШИПАЧЕВ полетел со сборной России на Олимпиаду-2018 в Пхенчхан, но на золотом турнире сыграл лишь в первом, неудачном матче со Словакией. Фото Дарья ИСАЕВА, "СЭ"
АНТИ-РАДУЛОВ
Сейчас в российском хоккее есть всего два топ-игрока с неопределенным статусом касательно сборной. Александр Радулов все больше примеряет на себя роль звездного отказника, которого ждут и мечтают увидеть в команде, но он с высоты своего полета говорит "не хочу". А Шипачев – анти-Радулов, которого "не хотят" уже в самой сборной.
История Вадима, с его проблемами в "Вегасе" и в СКА, вроде как оправдывает его скептиков и хейтеров. Шипачев – не лидер, Шипачеву нужны крутые партнеры, Шипачев не готов биться, Шипачев пропадает в топ-матчах. Все это правда.
А теперь на секунду забудем о Вадиме и перечислим текущих центров (и тех, кто может играть на этой позиции) сборной: уже вызваны – Дацюк, Каблуков, Бывальцев, Семенов, Тихонов, Наместников, Барбашев; освободятся после финала КХЛ – Ткачев, Шалунов, Григоренко, Андронов; могут приехать из НХЛ – Малкин, Кузнецов.
Виртуальный выбор большой, но на бумаге – если мы ищем реальных центров для ведущих трех (или хотя бы двух) звеньев – все совсем иначе.
25 мая 2014 года. Минск. Чемпионат мира. Финал. Россия – Финляндия – 5:2. Вадим ШИПАЧЕВ в чемпионской раздевалке. Фото Владимир БЕЗЗУБОВ, photo.khl.ru
НЕПОДХОДЯЩИЕ КАНДИДАТЫ
Несмотря на счет 0-2 в серии "Вашингтона" и "Коламбуса", записывать Кузнецова в состав сборной рано. "Кэпиталз" были лучше по игре в обоих матчах – шансы пройти во второй раунд у них еще есть. "Питтсбург" же и вовсе явный фаворит в паре с "Филадельфией". Да, даже в случае успеха клуба Кузнецова он встретится именно с "Пингвинз", и их потенциальное противостояние закончится в момент старта чемпионата мира. Однако никто не застрахован от травм: что вашингтонский Евгений, что его тезка из Пенсильвании – это джокеры, на которых можно надеяться, но одновременно надо думать о том, как обходиться без них.
Наместников, Барбашев, Григоренко играют на фланге – центральная позиция им знакома, но каждый из них более полезен в комплиментарной роли на краю атаки. Хватит ли у них мастерства вести игру в центре звена, огромный вопрос. При этом Наместников и Барбашев могут и вовсе не сыграть в Дании из-за травм: решение по ним будет объявлено в ближайшее время.
Бывальцев, Семенов и Тихонов – хороший вариант для проверки на Евротуре, но не более. Ткачев и Шалунов посильнее, но даже в КХЛ их нельзя назвать доминирующими хоккеистами. Андронов и Каблуков (замена Андронову) – опции для звена разрушителей.
Вадим ШИПАЧЕВ: после НХЛ. Фото photo.khl.ru
КТО БУДЕТ ОБЫГРЫВАТЬ АВСТРИЮ И ФРАНЦИЮ?
Итак, на весь текущий состав единственный топ-центр – это 39-летний Дацюк. К Павлу не может быть никаких претензий – в его возрасте в профессиональном хоккее остаются немногие, а держать высокий уровень способны лишь единицы. Дацюка рассматривают как центра в победную олимпийскую тройку – с Гусевым и Капризовым (или, например, Дадоновым). Но закладываться на ветерана с учетом его травм нельзя. К тому же было бы несправедливо, ругая того же Ковальчука за проваленный финал конференции с ЦСКА, не отметить, что Дацюк за серии с "Локомотивом" и московскими армейцами набрал в 11 матчах 2 (1+1) очка.
Повторю сказанное после Олимпиады: несложно понять, почему Шипачева не хотят видеть в сборной. Он не так взрывоопасен, как Радулов, но существующее уже давно недовольство с обеих сторон – игрока с одной и руководства СКА/сборной с другой – грозит проблемами в раздевалке и вне льда. Да и в хоккейном плане Шипачев ненадежен: выпасть из важной игры он умеет мастерски.
Однако положиться на случай и вероятную линейку центров Кузнецов – Дацюк – Ткачев/кто-либо еще/Шалунов – Андронов, а на выходе получить Каблукова вместо Кузнецова – огромный риск. Особенно на фоне канадской центральной линии, которая уже сейчас выглядит как Макдэвид – Шенн – Барзал – О'Райлли.
Тем более что чемпионат мира не состоит из одних лишь матчей с Канадой, да и другими топ-сборными: чтобы получить хорошую сетку в плей-офф, удобного соперника в четвертьфинале, зачастую надо постараться и позабивать по пять-шесть голов условным Австрии и Франции в группе. А в этой сборной с такой задачей лучше Вадима не справится никто.
Шипачев – лучший бомбардир последних четырех чемпионатов мира, 47 (15+32) очков в 37 матчах. Причем дело не в том, что он ездил на все турниры: по среднему числу набранных баллов из хоккеистов, которые провели хотя бы 12 матчей, он второй – выше только Артемий Панарин.
Может, все же стоило подождать с отцеплением Шипачева хотя бы до вылета "Вашингтона" из Кубка Стэнли?
