«Сезон — на твердую четверочку». Главный тренер «Спартака» об итогах и перспективах

Игорь
ЕРОНКО

Вадим Епанчинцев побывал в гостях у "СЭ"

ХОТЕЛ БЫ ОСТАТЬСЯ В "СПАРТАКЕ"

– "Спартак" впервые за много лет вошел в плей-офф, но уступил в первом раунде ЦСКА. Прокручивали серию в голове?

– Естественно, после каждой игры прокручиваешь. Причины поражения нам понятны. Шаг за шагом будем двигаться дальше.

– Пришли к тому, что причиной поражения стала разница в классе?

– Было много факторов. Не только разница в уровне, но и ротация составов, и конкуренция в тот момент, когда вратарь соперника очень хорошо действует. Мы видели и потрясающую игру Сорокина в серии с "Йокеритом". Не в нем одном, конечно, причина. Мы постараемся использовать этот опыт в следующем сезоне. Речь не только об ошибках, потому что они и у ЦСКА случаются. Но ими мы не воспользовались.

– Сколько требуется времени, чтобы поставить ту игру, которую вы хотите видеть?

– Это не я придумал: нужно два-три года и хороший состав, чтобы был результат. Думаю, ту задачу, которую нам поставило руководство – выйти в плей-офф – мы постарались выполнить. Есть результаты и в посещаемости, особенно после Нового года, когда трибуны практически полностью заполнялись – по 10-11 тысяч. Это дорого стоит.

– Готовы ли вам предоставить в "Спартаке" эти два-три года?

– Сейчас идут переговоры. Я бы с удовольствием продолжил работу.

– Какой итог переговоров ждете?

– Мы надеемся, что они закончатся положительно. Но нюансы есть всегда.

– Какие нюансы? Вы просите длительный контакт?

– Ничего не просим. Нужно согласование всех сторон. Думаю, в скором времени вы все узнаете сами.

– Какую оценку поставите команде в этом сезоне?

– Конечно, хотелось намного лучше сыграть в плей-офф, но мы выполнили задачу и попали туда. Самое главное – наши болельщики. Учитывая посещаемость на наших играх, можно рассчитывать на твердую четверочку.

– Если бы во времена вашей карьеры на "Спартак" приходило бы столько зрителей, вы бы лучше играли?

– Естественно (смеется).

ВРАТАРИ

– Илья Сорокин в ЦСКА сейчас отражает все прямые броски. Видели когда-нибудь вратаря в такой форме?

– Мы знаем его игру, анализируем действия всех вратарей. На тренер вратарей делился с нами информацией, общались с Рашидом Давыдовым, который работал с Сорокиным в сборной. Он говорил, что его лучшие стороны – сильные ноги и быстрое передвижение. Это хороший вратарь, хочется пожелать, что парень всего добился. Чтобы в олимпийской команде завоевывал медали уже как основной вратарь.

– Если продолжить тему про вратарей – что же произошло со Свенссоном? Почему вы ему вдруг перестали доверять?

– Есть конкуренция, есть спортивный принцип. На тот момент была ставка на Свенссона, но был тяжелый выезд, тяжелые две игры. После "Сибири" поставили Никиту Беспалова – он зацепился за этот шанс и воспользовался им. Маркусу мы давали ещё сыграть, но, к сожалению, он им не воспользовался. И Беспалов стал номером один.

– Главная претензия к Свенссону – он психологически нестабилен.

– Как человек, он стабильный в психологическом плане. К нему вопросов нет. В игровом плане не все так. Но если брать прошлогодний сезон, то он постоянно оставлял команду в игре. В этом сезоне ему это не удалось. Скорее всего, дело в его личных моментах, о которых не хотелось бы говорить. Человек работал профессионально, но Беспалов его просто переиграл.

– Чьей заслугой считаете успех Беспалова? Он славился, как хороший второй вратарь, вытаскивал матчи, отразив 50 бросков, а потом пропускал 5 шайб после 20 бросков.

– Психологический момент сыграл свою роль. Он в зрелом возрасте всегда был вторым номером. Знаю тренеров вратарей, которые ему постоянно внушали. Ну и шанс, который ему представился, удалось реализовать. Парень старательный – все технические огрехи нивелируются только работой.

– А то, что он застревает иногда в полупозиции?

– Такое бывает, это его стиль. Эти ошибки должны прорабатываться.

– Но вы давали указания защитникам, чтобы они брали подбор из-за этого?

– Никита не всегда застревает… Установка всегда есть – нужно держать пятак, наш дом. Любой бросок должен переходить к нам. Не всегда получается, ведь соперник тоже хочет залезть в наш дом. Любой тренер, любая команда делают это.

– Не стоило дать больше шансов Трушкову в "регулярке"?

Такая ситуация была в начале сезона – Свенссон и Беспалов играли у нас, а Трушков выступал за "Химик". Здорово играл, команда была в пятерке на тот момент в ВХЛ. Парень потерял прошлый сезон, потому что просидел у нас третьим – мы хотели, чтобы он получал игровую практику. Нужно было, чтобы он почувствовал, что значит быть первым вратарём, пусть и в команде ВХЛ. Трушков доказал, что достоин играть, но мы дали ему мало времени. Он показал, что это наше будущее.

– Ему не хватает роста? Да и факутра у него не богатырская.

– Сейчас и в НХЛ стараются ставить высокогабаритных вратарей. Он среднего роста, но за счёт быстрых ног и реакции у него все есть. Добавить нужно только мастерства в каких-то моментах. Самое главное – парень трудолюбивый, работает на каждой тренировке, отрабатывает каждый бросок. На занятиях их много, можно где-то и пустить, но у него такого нет даже в мыслях.

ЦСКА

– Вы сказали, что вашу команду не пускали на пятак.

– В принципе, оборона соперника многое не позволяла нам в атаке, начиная со средней зоны. У них хорошее физическое состояние за счет широкой ротации, есть возможность освежать те или иные позиции. Это им позволяет играть в активный хоккей, накрывать нашу зону и создавать плотность в средней зоне. А нам было сложно без свежести заходить в чужую. Но моментами, когда груз упал, играли. Думаю, третья и четвертая игры были равными. К сожалению, не смогли забить первыми, чтобы соперник начал раскрываться. И это у нас не получилось, хотя пробовали каждую игру менять схемы и ситуации.

– На мой взгляд, была большая проблема с выходом из зоны. Этот форчек ЦСКА можно было отыграть?

– Мы знали, что проблемы не только у нас. Активная игра соперника подразумевает быстрое принятие решение, быструю работу с шайбой, ту же диагональ. То есть это тот уровень мастерства, который могут себе позволить только некоторые игроки.

– Согласны, что ЦСКА лучше всех в КХЛ играет без шайбы?

– На данный момент да, так и есть. Это не секрет. Против этого соперника очень тяжело играть, потому что он постоянно напрягает.

– Встречали вообще когда-нибудь такое движение у команды?

– Когда я играл, такого точно не было (смеется). Сейчас хоккей намного быстрее. Но если есть возможность и "скамейка", то почему это не делать? Тем более с таким плотным календарем.

– Четыре матча за пять дней – это нормально?

– Тяжело. Очень тяжело. Тут стоит вопрос не как подготовиться, а как восстановиться.

– Согласитесь, что с шайбой армейцы играют очень просто?

– Я бы так не сказал. Они просто тремя звеньями играют в тот хоккей, который могут показывать эти линии. Но это опять разговор о подборе игроков. А так каждый тренер знает сильные стороны своих игроков и этим пользуется.

– ЦСКА лучше всех играет без шайбы. Давайте назовем еще две команды, которые можно с ним сопоставить.

– Тот же "Йокерит" хорош и с шайбой, и без. У финнов система, которая идет еще с детского хоккея. Они, как и ЦСКА, – неприятный соперник. Остальные тоже стараются учиться играть без шайбы. Этот аспект очень важен в современном хоккее, чтобы завладеть шайбой. Не хочу кого-то обидеть, но ЦСКА и "Йокерит" самые определяющие команды в этом плане. Опять же если брать игру ЦСКА Квартальнова, то Игорь Никитин что-то поменял, но ничего кардинального.

– Но ваш "Спартак" лучше смотрелся с шайбой.

– Чтобы донести это, нужно время. Мы старалась, и где-то получалось, где-то – нет. Самое главное – зрителя не обманешь, ему нравится игра с шайбой. Если брать статистику, то мы – пятая команда по голам (смеется). Где-то брали игрой с шайбой.

НАШИ ЛЕГИОНЕРЫ ПРОВАЛИЛИСЬ

– У вас есть понимание, что в плей-офф случилось с легионерами? От них ожидали гораздо большего.

– Если брать того же Лукаша Радила, то парень сыграл на своем уровне. Мы им остались очень довольны. Мы знали его потенциал, и порой он его реализовывал полностью. До предела порой доходил. Случались и сотрясения, которые не позволили ему сыграть весь регулярный чемпионат на уровне. Так же и Максвелл – сыграл на своем уровне, но много травм. Только он набирает форму – то ребро, то палец, то другое. Зная его возможности, если бы не травмы, он бы очень помог. От Стоа по статистике и результату ждали большего – агрессивных действий. Здесь он уже четвертый год и адаптировался к нашему хоккею.

– Имеете в виду в негативном смысле?

– Сезон у американца напоминал качели. Сначала раскачивался, потом набирал форму и моментами показывали хороший хоккей. К сожалению, ровного у него не было.

– А что скажете о защитники Вилле Лаюнене?

– Хорошее начало сезона. Если брать поражения, он допускал слишком много ошибок для игрока сборной Финляндии. Человек с таким опытом в полной мере не оправдал. Он ездил на Кубок Карьяла, но когда не попал в олимпийский состав, перестал играть на своем уровне. В дальнейшем с игроками, которые не оправдали надежд, будем прощаться.

– Легионерозависимость – это плохо?

– Тяжело сказать. Провалились именно легионеры.

– Провалились по сравнению с регуляркой?

– Ведь должно быть наоборот. Обычно для легионеров это не свойственно. Для них плей-офф – самое главное. Это не только легионеры, а многих игроков касается, которые набирают в регулярке мало очков и выстреливают в плей-офф. Есть и те, кто могут забить 45 голов, а в плей-офф – по нулям. В любом случае выводы сделали по плей-офф.

1 марта. Москва. "Спартак" — "Динамо" (Москва) — 4:3. 53-я минута. Форвард красно-белых Александр ХОХЛАЧЕВ (№ 93) наблюдает за тем, как решающая шайба матча влетает в ворота. Победа вывела "Спартак" в плей-офф и стала главным успехом работы Вадима Епанчинцева. Фото Александр ФЕДОРОВ, "СЭ"

ВХЛ

– Артис Аболс рассказывал, когда он приехал на первые сборы команды в Тольятти, чуть ли не половина состава находилась в ужасной физической форме. Вам с чем-то подобным в "Спартаке" сталкиваться приходилось?

– Нет. В плане физической готовности за год работы в клубе у меня не было никаких вопросов к игрокам. Конечно, лишний вес у некоторых из них присутствовал. Но с подобными трудностями приходится сталкиваться практически в каждой команде. Такова физиология, и с этим ничего не поделаешь. Кому-то проблемы с весом нисколько не мешают показывать высокий уровень хоккея, кому-то, напротив, создают определенные сложности.

Мы серьезно проанализировали весь минувший сезон и оценили степень готовности хоккеистов "Спартака" достаточно высоко. Каких-то глобальных пробелов в "физике" и функциональных ям замечено не было. Где-то после Нового года по причине травм из строя выбыло несколько игроков, но все их повреждения – это ушибы либо переломы. Связочный аппарат выдерживал нагрузки. Растяжений и надрывов не было, что говорит о хорошей физической готовности ребят. Работой тренерского штаба в данном направлении я остался доволен.

– А в "Сарыарке" сложности при подготовке хоккеистов имелись? Все-таки в ВХЛ совсем другие зарплаты, соответственно, и требования.

– Согласен. Но и там ребята играли не бесплатно, поэтому очень профессионально старались подходить к выполнению своих обязанностей. ВХЛ за последние два года заметно омолодилась. Молодежь стремится шагнуть на ступеньку выше и старается пробиться в КХЛ, поэтому очень много и усердно работает. Мы им в этом всегда стараемся помогать.

– Лифт ВХЛ-КХЛ сейчас уже работает?

– Да, только при условии, что у клуба есть развитая вертикаль. Тот же ЦСКА это доказывает. И мы стараемся от них не отставать. У "Спартака" есть фарм-клуб в ВХЛ – "Химик", в МХЛ выступает молодежная команда. Любому молодому хоккеисту очень сложно сразу перейти на уровень КХЛ. Полезно поиграть некоторое время в Вышке и набраться необходимого опыта. А уже потом шагать на более высокую ступень.

– Чем работа в ВХЛ отличается от КХЛ?

– Начнем с того, что уровень мастерства исполнителей в этих лигах немного разный. Хоккеистам в КХЛ на принятие решения требуется чуть меньше времени. Когда я работал в "Сарыарке", к нам на стажировку из Омска приезжал Юрий Панов. Тогда в Караганде выступало много ребят из системы "Авангарда". Мы с Юрой очень много общались по поводу правильности построения тренировочного процесса. Хотели, чтобы ребятам все было в радость и они росли. Думаю, нам это сделать удалось.

Те же Пьянов и Михеев сейчас на ведущих ролях в омском клубе. Все это говорит о том, что они усердно трудились, а мы им в этом хорошо помогали. Думаю, что большой пропасти между уровнем КХЛ и ВХЛ сейчас нет. За последние два года Вышка очень выросла. Особенно, в плане скорости.

– Лично я иногда ужасаюсь, глядя на некоторых игроков из ВХЛ. Смотришь на защитника, а он умеет разворачиваться только в одну сторону. Разве это нормально?

– Думаю, подобных примеров хватает и в КХЛ.

– Есть ли у вас в "Спартаке" такие люди?

– Вы знаете, у каждого игрока есть как сильные так и слабые стороны. Даже у самых раскрученных звезд. Тот же разворот или поворот в одну сторону хоккеист может делать идеально, а в другую – с погрешностями. Непрофессионал эти тонкости не заметит, а мы, тренеры, все эти моменты подмечаем.

– Бывало ли у вас такое, что самому приходилось показывать на тренировках как выполнять тот или иной элементарный технический элемент уже состоявшимся игрокам? Не опускались ли после этого руки?

– Нет, напротив. Всегда выхожу на лед с целью научить игроков чему-то новому. Какие-то моменты в бытность игроком я исполнял с особенной легкостью. Стараюсь делиться с ребятами опытом и подсказывать некоторые хоккейные тонкости. Для меня очень важно. Хочу, чтобы парни росли и показывали хороший результат. Иначе зачем тогда работать?!

– Говорят, что в КХЛ тренер должен не только вести тренировочный процесс, но и обучать игроков другим аспектам. Согласны?

– Так происходит везде. И в ВХЛ, и в КХЛ. Тренер должен быть хорошим учителем, мотиватором и психологом. Добиться высокого результата при другом подходе не получится.

ХОХЛАЧЕВ

– Как вам удалось перезапустить карьеру Хохлачева в "Спартаке"?

– Я очень хорошо знал возможности Александра и это помогло мне раскрыть его сильные стороны. Хохлачев неплохо играл в фарм-клубе "Бостона" – "Провиденсе" и набирал немалое количество очков в АХЛ. Оказавшись в СКА, он попал в непростую ситуацию. Саша проводил на площадке в среднем по 6-7 минут за матч. Проявить себя в таких условиях практически невозможно. Вдобавок ко всему, в Питере Хохлачев выполнял роль "чекера". Хотя он техничный хоккеист, умеющий играть в большинстве и созидать.

В "Спартаке" Александр получил необходимый кредит доверия со стороны тренерского штаба и набрал за сезон более пятидесяти очков. Думаю, для него это было хорошим толчком и возможностью выйти на новый уровень.

– С первого же дня верили в Хохлачева и просто ждали, когда он раскроется?

– Поймите, в любой команде существует спортивный принцип. Бесконечно ждать не будут нигде. Александр показывал хороший хоккей. Почему мы не должны были ему доверять?

– Ну он же не с первых матчей начал феерить в "Спартаке"?

– Уже во второй игре Саша забросил первую шайбу. Мы продолжали ему доверять, ну а он доказывал свой высокий уровень стабильной игрой.

– Стоит ли Хохлачеву уезжать в "Бостон" прямо сейчас? Потянет ли он там?

– Сложно сказать. В таких вопросах многое зависит от самого хоккеиста и его готовности к переезду за океан в данный момент. В Штатах Саша провел четыре сезона. Адаптироваться к игре в НХЛ ему не придется. Тамошний хоккей ему отлично знаком. Давайте немного подождем и не будем спешить с выводами. Надеюсь, Саша все хорошенько обдумает и примет правильное решение.

– Вы немало поиграли в одной команде с Сергеем Мозякиным. Не раз приходилось слышать, что и его до некоторых пор называли бесхребетным хоккеистом. Можете провести какую-то параллель между им и Хохлачевым?

– Не назвал бы ни одного из них бесхарактерным игроком. Может быть, так кажется со стороны, но я с данным мнением не соглашусь. Хохлачев в минувшем сезоне многое доказал своим результатом и это самое главное. А в плане игрового мышления определенные сходства между им и Мозякиным, безусловно, имеются.

– Капитан красно-белых Артем Воронин в одном из интервью по окончании сезона сказал, что неплохо было бы раскидать нескольких хоккеистов ЦСКА по другим клубам. От этого наша лига только бы выиграла. Согласны?

– Ну а как здесь не согласиться?! Думаю, на моем месте любой тренер не отказался бы от услуг Кузьменко, Светлакова или Шалунова, но кому это интересно? На данный момент все они представляют ЦСКА, а мы вынуждены принимать правила КХЛ и бороться с каждой из команд не взирая на обстоятельства.

– Даже Илья Ковальчук признал, что настолько сильные СКА и ЦСКА – это плохо для КХЛ.

– Не будем забывать, что этот сезон был олимпийским. Многое было сделано в угоду сборной. План полностью себя оправдал. Национальная команда выиграла золото Пхенчхана. Что будет дальше, посмотрим.

– Думаете, в ближайшее будущее что-то изменится?

– Будем надеяться.

Вадим ЕПАНЧИНЦЕВ в редакции "СЭ". Фото Федор УСПЕНСКИЙ, "СЭ"

ДЕРГАЧЕВ

– Довольны ли тем, как показал себя в "Спартаке" Дергачев?

– Ситуация с Дергачевым отличается от той, что была с Хохлачевым, который был готов в каждом матче проводить на площадке по 20 минут. Возможно, игровое время Дергачева стоило увеличивать постепенно, а не сразу. Саше в Москве пришлось перестраиваться и играть в центре. Отсюда прослеживалась некая нестабильность по ходу сезона. Вдобавок ко всему, сказалась травма. Потенциал у Дергачева огромный. "Спартаку" он очень помог.

– Вы почти сразу же определили Дергачева в центр, хотя в СКА он в основном действовал на фланге. Почему?

– На момент прихода Саши в команде был недокомплект центрфорвардов. Травму получил Бен Максвелл. Поговорили с игроком и пришли к выводу, что попробуем его в центре. В детстве Саша очень много играл на этой позиции, поэтому долго привыкать к новой роли ему не пришлось. Знаю по себе, центральный нападающий может сыграть на любой позиции, а вот чистому крайнему гораздо сложней перестроиться. Того же Хохлачева мы тоже время от времени переводили с края в центр. В "Провиденсе" его нередко использовали именно на позиции центрфорварда.

– Кто-нибудь в составе "Спартака" мог бы составить конкуренцию Дергачеву в борьбе у бортов?

– Конечно, такие ребята в команде есть. Всеволод Сорокин и Влад Провольнев вполне могли бы побороться с Дергачевым на равных. Сорокин вообще железный человек. А вот Провольнев умеет хорошо подкатываться к игрокам и применять силовые приемы.

ЖАМНОВ

– Лещенко – человек, который постоянно проигрывает единоборства. Пытались ли вы это как-то исправить?

– Единоборства – это не его сильные качества. Он берет другим. И надо использовать его сильные стороны. Не выигрывает борьбу – и не надо туда лезть. Владислав уже возмужал, окреп физически и в некоторых играх уже показал, что может и не проигрывать силовую борьбу.

– Какова была роль Жамнова на лавке? Без него на тренерском мостике было 21 очко в 21 матче. С ним – 64 очка в 35 матчах. Что же он такого привнес?

– Алексей Юрьевич – человек, понимающий хоккей досконально. Он – в одной лодке с нами. Все вопросы, все принципиальные моменты мы решали вместе. На тот момент сложная ситуация. И Алексей Юрьевич, посоветовавшись с нами, принял решение встать с нами вместе. Может быть, в нашем тренерском штабе не хватало опыта в сложных ситуациях. А у Жамнова на все случаи были подсказки. Думаю, что в дальнейшем мы, тренры, будем пользоваться тем опытом, который дал нам наш генеральный менеджер.

Всегда нужно найти подход, посмотреть в лица ребят. За три игры с "Динамо" мы изучили их сильные и слабые стороны. Главное – ребята показали отличный настрой. Даже пришлось сдерживаться. Команда действительно была единым целым.

– Может стоило сбивать высокий темп армейцев жесткой игрой и драками, как "Локомотив" зарубился со СКА?

– Стычками действительно можно сбивать темп. Я знаю возможности каждого игрока, и такой стиль мы не проповедуем. Хотели победить в честной игре, но, как говорят, на войне все методы хороши. К сожалению, не нашлось человека, который смог бы завести команды. В будущем будем иметь это в виду. Такие моменты могут переломить ход даже проигранного матча.

ТАЛАЛУЕВ – БУДУЩИЙ ПАНАРИН

– Удивительно, что едва ли не лучшим был Илья Талалуев.

– Не хотелось про молодого говорить. В таком возрасте человек показал интересный хоккей – удивил своим хладнокровием. Не только в играх с ЦСКА. Мы следили за ним в МХЛ, потом он отлично себя показал в первой команде и занял место лимитчика. Если парень будет прибавлять, то вырастет во второго Панарина (улыбается).

– Фарм-клуб в ВХЛ останется в Воскресенске?

– Конечно, будет.

– Зачем взяли Кирилла Кольцова?

– Нам нужен был человек, который принесет креативность в большинстве, и он с этим справился. Благодарен ему за это. Знали его слабую сторону – "-18", но человек очень сильно помог.

– Как вы встраивали его в игру? Ведь это непросто.

– Кирилл отыграл в Уфе и Питере в паре с Дмитрием Калининым (улыбается). Наш капитан его много подстраховывал, и мы стали его подключать.

– Обращали внимание центров на его подключения?

– Да. Естественно, оказывавшийся на его месте игрок должен был страховать.

– Останется ли он?

– Не знаю.

– Нужен ли был Мирнов?

– Мирнов – человек с хорошим броском. Всегда забьет голов 10.

– Не беспокоила его склонность к ошибкам?

– Игоря знаю очень хорошо. У него были хорошие времена, были не очень. Он сыграл не так много матчей. Ждали от него большего.

– Готовы тренировать на уровне КХЛ без помощи Жамнова?

– Опыт этого сезона показывает, что могу. Задачу мы выполнили. Тренировочный процесс проходил без его участия. Мы сделаем правильные выводы и будем двигаться только вперед. Есть огромное желание.

– В защите творился полный хаос. В чем заключалась роль вашего помощника Виктора Костюченка?

– Хаос? Я бы не сказал. Обороняться должна вся пятерка, а не только защитники. Бывали хаотичные моменты, но мы стараемся их больше не допустить.

"СПАРТАК" – ФАРМ-КЛУБ СКА? ПУСТЬ ГОВОРЯТ

– Хотелось оставить в команде Шалунова, Каблукова, Яковлева (все трое играли за "Спартак" в выставочном матче сборной России перед Олимпиадой)?

– Кто откажется от хороших игроков?

– Даже Каблуков выглядел выше уровнем, чем ваши ребята в этом матче.

– Мотивация у него была большая. С Ильей мы дружим. Он воспользовался своим шансом. У нас был разговор с генеральным менеджером, и за день до игры узнал об этом. На тот момент мы работали ради сборной.

– Неправильно, что игрок ЦСКА сыграл за "Спартак"?

– Он был игроком сборной. У него был шанс поехать на Олимпиаду. Клубы здесь не важны. К сожалению, он не попал. Мы стали хорошим спарринг-партнером для национальной команды.

– Едва ее не обыграли.

– Я же сказал, хорошим (улыбается). С тренерами сборной мы обговаривали ситуации, как мы будем играть, чтобы им было сложнее. Старались действовать активно, чтобы заставить сборников быстрее принимать решение. Уровень олимпийского турнира показал, что мы попали в точку.

– Как вам уровень хоккея и игроков в Пхенчхане?

– Естественно без энхаэловцев все было иначе. Тем не менее, сборная России – олимпийский чемпион. Это самое главное.

– Как относитесь к утверждению, что "Спартак" является фарм-клубом СКА?

– Говорят и говорят. Зачем отказываться от игроков из Питера, которые нас усилили? Хохлачев набрал 52 очка. Мы только рады его возвращению

– Без Хохлачева и Дергачева в плей-офф не попали бы?

– Однозначно утверждать нельзя. Может, другой сыграл бы на месте Хохлачева. Не умаляя их заслуг, это не самое главное наше оружие.

Источник