Стадионы ЧМ-2018: как не стать ненужными

Илья
АНДРЕЕВ

Российский футбол благодаря вводу новых арен изменит свой внешний вид в лучшую сторону. Но важно сделать так, чтобы после чемпионата мира стадионы остались востребованными, а не превратились в бесполезные нагромождения.

Сегодня состоялся первый матч на стадионе ЧМ-2018, построенном не до Кубка конфедераций и не в Москве – "Екатеринбург Арена" приняла встречу чемпионата России "Урал" – "Рубин" . Считается, что это была реконструкция, но по факту получился абсолютно новый стадион.

Еще пять лет назад наш футбол выглядел по-другому – игры проходили на старых советских аренах без козырьков и с беговыми дорожками вокруг поля.

Теперь иначе. "Екатеринбург-Арена" – 10-й современный стадион в РФПЛ. Вот список остальных:

"РЖД-Арена" (открыта в 2002 году).

"Арена Химки" (2008).

"Ахмат Арена" (2011).

"Анжи Арена" (2013, реконструкция стадиона "Хазар").

"Казань Арена" (2013).

"Открытие Арена" (2014).

"ВЭБ Арена" (2016).

"Краснодар" (2016).

"Санкт-Петербург" (2017).

15 апреля к ним добавится построенная к ЧМ-2018 "Ростов Арена" – в этот день "Ростов" сыграет там со "СКА-Хабаровск".

На матче "Урал" – "Рубин" присутствовало 20 тысяч зрителей – были реализованы все билеты, пущенные в продажу. До 1 апреля средняя посещаемость домашних игр екатеринбургской команды составляла 4653 зрителя. На новые стадионы куда охотнее ходят, чем на старые, продуваемые всеми ветрами. Куда приятнее и телекартинка. Поначалу сама арена для большинства ее посетителей даже интереснее непосредственно игры.

Но эффект новизны краткосрочен. Яркий пример – "Рубин". На первом футбольном матче в истории "Казань Арены" – с "Локомотивом" (1:1, 17 августа 2014 года) – собралось почти 37 тысяч зрителей. На втором – с ЦСКА (2:1) – почти 35 тысяч. Плюс ко всему, тогда чемпионат только начался. Сейчас же, когда "Рубин" идет на 11-м месте, а в прошлом сезоне стал девятым, на играх команды в среднем присутствует по 9 тысяч человек. Причем на недавнем матче со "Спартаком" половину публики составляли болельщики красно-белых. И это РФПЛ. Плюс "Рубин" и сейчас, несмотря на все проблемы, похож на клуб, в перспективе способный бороться за участие в еврокубках.

При этом половина стадионов, которые строятся (или уже построены) к ЧМ-2018, находятся в городах, чьи футбольные клубы в высшей лиге не представлены.

Стадион "Нижний Новгород". Фото AFP

ПОВОЛЖЬЕ: ПРОБЛЕМЫ С ФУТБОЛОМ

Стройка самарского стадиона сейчас самая проблемная, но за его будущее спокойно. "Крылья Советов" в ФНЛ, однако идут в лидерах – их шансы на возвращение в элиту оцениваются высоко, а Самара – по-настоящему футбольный город, тут уместно вспомнить первую половину 2000-х, когда на "Металлурге" собиралось по 35 тысяч зрителей. То есть самарский потенциал таков, что похожая на космический корабль 45-тысячная арена будет заполняться до отказа даже во внутренних соревнованиях – дело за "Крыльями".

Налаживается футбольная жизнь в Калининграде – "Балтика" превратилась в один из самых обеспеченных клубов ФНЛ и тоже борется за выход в высший дивизион, в котором не выступала с 1998 года. Первый тестовый матч на новом стадионе "Балтика" проведет 11 апреля (причем против "Крыльев") – и все 10 тысяч доступных для покупки билетов уже проданы.

Такой же ажиотаж и в Нижнем Новгороде, где 15 апреля в дебютной встрече на стадионе, который примет аж шесть матчей ЧМ, сыграют "Олимпиец" и "Зенит-2". Но если "Балтика" в целом на подъеме, то нижегородская команда чувствует себя некомфортно – от зоны вылета (места с 16-го по 20-е) в ПФЛ ее отделяет одно очко. В аналогичной ситуации "Ротор", в XXI веке переживший несколько перерождений. Клуб из Волгограда – ничуть не менее футбольного города, чем Самара – опережает идущий на 16-й строчке "Луч-Энергию" лишь за счет дополнительных показателей. Кроме того, в ПФЛ уже сейчас выступает представитель города-организатора ЧМ-2018 – саранская "Мордовия". В зоне "Урал-Поволжье" она уверенно занимает первое место и, скорее всего, окажется в первом дивизионе.

Арены ЧМ-2018 достойны лучшего применения, чем матчи второй лиги – там они будут смотреться сюрреалистично. Как, впрочем, и в ФНЛ. Очевидно, что "Олимпиец", "Ротор-Волгоград" и "Мордовия", сейчас и вовсе испытывающая проблемы с деньгами, смогут совершить качественный рывок только за счет увеличения финансирования. Нужны частные инвесторы, и ввод новых стадионов может стать хорошим подспорьем в их поиске. Если же клубы так и не повысят свой уровень, смысл в существовании столь крупных арен пропадет.

Сочи. Стадион "Фишт". Фото AFP

СОЧИ: В ОЖИДАНИИ "КУБАНИ"?

Есть на карте чемпионата мира город, в котором профессионального футбольного клуба нет вообще – это Сочи. В прошлом сезоне таковой был – ФК "Сочи", который даже проводил на "Фиште" тестовые матчи в преддверии Кубка конфедераций. Но в июне 2017-го "Сочи" с чемпионата ПФЛ снялся.

В апреле 2014 года появилась информация, что в Сочи, на "Фишт", может переехать "Кубань". По моим данным, разговоры (пока не более того) об этом идут и сейчас. Четыре года назад такой вариант казался чем-то невероятным – краснодарская команда неплохо смотрелась в "вышке", а на ее матчах с топами собиралось по 20-30 тысяч человек. Сейчас ситуация иная – "Кубань" выступает в ФНЛ и полностью проиграла борьбу за болельщика "Краснодару". Средняя посещаемость матчей "Кубани" в первенстве первой лиги сезона-2017/18 – 2606 зрителей. Это ОЧЕНЬ мало. Другой вопрос – что делать с большим, 32-тысячным, краснодарским стадионом "Кубань" в случае переезда клуба в Сочи. Несколько лет назад была идея расширить его вместимость до 40 тысяч мест – очевидно, что сейчас в этом уже нет никакой необходимости.

Что еще касается "Фишта", то он обладает таким преимуществом, как сочинский климат, позволяющий проводить матчи зимой. Правда, в этом году никто из наших клубов ареной не воспользовался, хотя в средней полосе России снег лежит до сих пор, а температура балансирует на отметке 0 градусов.

Стадион "Лужники". Фото Александр ФЕДОРОВ, "СЭ"

ЧТО, ЕСЛИ НЕ МАТЧИ

Предполагается, что правительство будет финансово поддерживать содержание региональных стадионов, построенных к ЧМ-2018, на протяжении двух лет после завершения турнира.

Проведение матчей – это не единственный, и, в некоторых случаях, даже не главный заработок футбольный стадионов. Конечно, в условный Саранск не приедут с концертами ни Metallica, ни U2 и соответственно не соберут по 50 тысяч человек. Однако есть другие способы получения дохода. Здесь можно привести в пример "Казань-Арену", на территории которой есть и музей автомобилей, и хоккейная школа, и даже магазин мотоциклов.

История со стадионом "Краснодара", возможно, не совсем корректна – все же на нем играет один из сильнейших российских клубов, но арена стала не просто спортивным объектом, а городским центром притяжения, интересным не только и не столько болельщикам. Тем, кто будет управлять построенными к ЧМ-2018 стадионами (есть предложение сделать единого федерального оператора), именно к этому и нужно стремиться.

Нельзя допустить, чтобы после чемпионата мира арены превратились в никому не нужные бетонные громадины – как это случилось с объектами Олимпиады-2016 и ЧМ-2010.

Стадион "Казань Арена". Фото Александр ВОЛГИН

Стадионы, открывшиеся в России в 1990-е годы (вместимость не менее 15 000 зрителей).

Стадионы, открывшиеся в России в 2000-е годы (вместимость не менее 15 000 зрителей).

Стадион "Санкт-Петербург". Фото Александр ФЕДОРОВ, "СЭ"

Стадионы, открывшиеся в России в 2010-е годы (вместимость не менее 15 000 зрителей).

Стадион "Волгоград Арена". Фото AFP

Стадионы, которые откроются в России в 2010-е годы (вместимость не менее 15 000 зрителей).

Источник