СКА — ЦСКА: почему супертриллер превращается в мелодраму?
Михаил
ЗИСЛИС
КХЛ. КУБОК ГАГАРИНА. Запад. Финал. Третий матч
В третьем матче финала "Запада" петербуржцы уверенно выиграли в Москве
Михаил ЗИСЛИС
А помните, как все начиналось в четверг? И куда только все пропало? Серия, открывшаяся роскошной победой ЦСКА в овертайме в Санкт-Петербурге, за четыре дня из потенциального триллера всех времен превратилась в обыденную мелодраму с предсказуемым концом. В понедельник игра получилась зрелищной, местами даже классной. Однако в плане интриги главным впечатлением от третьего матча западного финала стали тоска, печаль и безнадежность. Москвичи на фоне чемпиона по большей части смотрелись ничем не лучше условных "Нефтехимика" и "Амура". Оправданий им быть не может. С такими бюджетом и составом ЦСКА должен как минимум создавать СКА массу проблем, как максимум – проходить в следующий раунд. В реальности еще один победный матч в серии для Игоря Никитина и его парней смотрится почти как фантастика.
Петербуржцы точь-в-точь как бык из популярного анекдота медленно спустились с горы и принялись за дело. Если во втором матче у них еще были шероховатости, то теперь
игра СКА показалась воплощением всего лучшего, что есть в современном хоккее. Атаки сходу – пожалуйста. Блестящий контроль шайбы – на здоровье. Позиционное нападение с активным подключения защитников – куда же без него. В первом голе уехавший за чужие ворота домосед Гавриков выложил голевой пас на Торесена, сыграв не хуже забугорных мастеров типа Карлссона, Хедмана или Даути. Перекрытая почти наглухо средняя зона, где в соотвествии со старинной хоккейной мудростью "кто сильнее, тот и побеждает", доминировал СКА. Игровые достоинства гостей в третьем матче можно перечислять еще долго. Отдельный вопрос, почему команды Олега Знарка на международном уровне часто скатываются к простоте, которая, как известно, хуже воровства. Но здесь и сейчас именно ЦСКА оказался в роли прочитанного от корки до корки оппонента, уже не способного ничем удивить. Параллель с командой той поры, когда ей руководил Дмитрий Квартальнов, напрашивается сама собой. Армейский стиль лишь немного изменился, тем более что Никитин остался на скамейке. Менее агрессивная и чуть более осторожная манера не отменяет главного – в атаке почти вся все сводится к набросам, подставлениям, звериной борьбе за отскоки и добивания. Кого этим удивишь в 2018-м? Максимум "Спартак" в первом раунде.
Можно вспомнить про отсутствие в составе ЦСКА больных Шалунова, Шумакова и Телегина. Но в таком матче они едва ли бы стали решающим фактором, способным вытолкнуть их команду в победители. Гости играли почти идеально. Тогда как в первой встрече армейцы не боялись грозного соперника, лезли в агрессивный прессинг и вынуждали петербуржцев ошибаться, за что и были вознаграждены в овертайме.
СКА по ходу серии прибавил заметно. ЦСКА в лучшем случае остался прежним. Надо меняться, поскольку на одних самоотдаче, характере и четком выполнении тренерской установки далеко не уедешь. Силы и соответственно объем катания с каждой следующей игрой будут уходить. Перебегать и перебороть такой СКА без использования небанальная технологических приемов, пожалуй, невозможно. Счет в серии всего 1-2, право на ошибку есть, но если не рисковать и не придумывать что-то новое, то уже в ближайшую пятницу сезон для москвичей закончится.
